España, por
la misma idiosincrasia del país, no puede llegar a una Eurocopa o a un Mundial
sin debate previo. El de este año es el del ‘9’. Si los descartes de Soldado y
Adrián, incluso la no inclusión de Raúl, ya suscitaron polémica, ahora la
discusión se centra en quién debe ser el delantero titular de la selección
española en la Eurocopa.
Por méritos
recientes, léase esta temporada, la plaza en el once inicial debería ser para
Fernando Llorente; si la titularidad dependiese de gustos personales, Álvaro
Negredo sería el preferido de Vicente del Bosque; si la trayectoria y la
experiencia fueran los argumentos de peso, Fernando Torres sería el
elegido.
Los delanteros de España llegan a esta
Eurocopa con un discreto bagaje goleador durante la temporada. Llorente,
Negredo y Torres han sumado 54 goles: 29 para el futbolista del Athletic; 14
para el del Sevilla y 11 para el del Chelsea. Es un pobre registro anotador en relación a los
últimos números de los atacantes españoles en la Eurocopa de 2008 y Mundial
2010. A la cita mundialista de Sudáfrica 2010, Villa, Torres y
Llorente llegaron con 72 tantos. Dos años antes, al torneo continental
celebrado entre Austria y Suiza, Villa, Torres y Güiza habían sumado 84 goles. No
es el mejor año de nuestros delanteros pero sabemos que los goles van por
rachas.
¿Qué
prefieren? ¿Tener gol y carecer de fútbol? o ¿Tener fútbol y 'poco' gol? Prefiero, sin duda, la segunda opción. Y España, con la mejor generación de
futbolistas de su historia, no es que tenga fútbol, es que tiene hasta para
regalar. De momento, ya nos ha regalado una Eurocopa y un Mundial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario